其實看待指數方向, 我的第一指標是成交量
近幾日用期貨來觀察僅是輔助的工具

以成交量為主的量價工具, 在判斷趨勢方向對我而言, 有較高的參考性; 但在短線波動上, 它無法較精細的判斷, 得找其他工具來看
加進期貨工具的參考性, 就可以更準確的掌握

近幾日的狀況是: 在第一次挑戰前高時, (5,20)成交均量都向上, 短中期均線也都向上; 波段趨勢向上是毫無疑問的
但經過三天的量縮, 昨天再漲, 成交量無法擴增, 過不了前高, 使得短期均量開始下滑; 這是上漲動能不足的訊號, 也是要拉回的訊號

如果從期貨籌碼(前十大交易人)來看, 更是提早見到這種現象
961008, 期貨價差+23, 多空37.7/59.1, 未平倉3.95(萬)
961005, 期貨價差+0, 多空36.4/57.4, 未平倉4.14(萬)
961004, 期貨價差+51, 多空38.1/56.3, 未平倉4.026(萬)
961003, 期貨價差+71, 多空40.8/51.2, 未平倉3.69(萬)

列出挑戰前高後的三天(10/3~5)高檔橫盤期間的期貨籌碼變化: 未平倉由3.69--> 4.14(萬), 同時空方比例在上升, 多方比例在下降
也就是(前十大交易人)增加進場而未平倉的部分, 是增加在空方
到了10/8美股大漲利多開高, 未平倉略減, 但空方比例持續增加; 趁著有高點(前十大交易人)是在佈建空單

看到昨天台股的上漲, 並且出現強勢的主流族群, 以為台股要追上美股腳步突破新高了嗎?
期貨訊號加上現貨成交量動能喪失, 指數豈有不拉回的道理?

相反的, 拉回是否到合理的位置, 也是類似的反向思考
有人可以用技術分析理論, 劃幾條線, 或說是什麼xx波, 預估目標價是多少, 我也學過類似的方法, 但不準的機率比會準的還高;
但是如果持續每天紀錄與觀察各項盤面數據變化, 大多能在局勢轉變前發現一些細微跡象

想提早發現局勢的變化
我並沒比一般投資散戶有更多的資訊, 我能看到的也和一般人一樣, 只是報紙媒體與公開資訊而已
但是我會持續紀錄每天數據的變化, 並且知道什麼時機該注意什麼數字的變化, 經由每天的變化趨勢就能提早看到未來的變化方向

附註: 這裡寫的只針對短線波動的觀察, 波段趨勢還是要回到我的第一指標是成交量
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()