close
許多人提過類似的問題
短線而言答案是不一定, 得視當時的狀況
中長線而言, 全球經濟的連結越來越緊密, 趨勢會是一致的, 差別是時間上或許有落差

上個月就有次很好的參考範例
9/18是聯準會的利率決策日期, 也是眾所皆知的日期; 在之前就台股已經盤整好幾天了
而且盤整期的特色就是, 美股大漲, 台股就開高走低, 而美股跌, 台股就開低走高
即使利率已經確定調降, 美股, 國際股市紛紛以大漲來回應, 台股還是開高走低, 還真是令人失望(藉此趕走了一些融資)
台股與美股比較, 是隔了兩天才開始大漲

這是很明顯的例子; 台股短線上硬是不畏美股的大漲, 逆勢開高走低
台股非得跟著美股走? 短線而言答案是不一定, 得視當時的狀況; 但逆勢只有幾天, 後來還是跟上美股的上漲趨勢
更早之前八月的跌勢, 全球股市大跌, 只要美股跌, 台股一定跟著跌; 短線上則是跟著美股走

台股非得跟著美股走?
通常如果台股已是明顯的漲勢, 美股漲, 對台股多是錦上添花的效果; 相反的如是跌勢, 則有落井下石的效果
但如果是盤整, 台股則老是愛逆勢, 美股大漲, 台股就開高走低, 而美股跌, 台股就開低走高
為什麼? 在於大戶的籌碼與佈局;
當大戶尚未佈局完成, 會儘可能不讓指數漲太快, 所以遇利多要設法壓下來, 同時可以逼走不安的籌碼; 而遇利空下跌則趁機多接籌碼, 以致容易開低走高
(這種特性現象, 可以看Blog內的台股觀察日誌, 960910~0920, 都是這種特性的描述)

嚴格來說, 股市的短線波動是難以捉摸的; 要先有個認知, 短線的波動漲與跌, 猜對的比例和丟銅板一樣
中波段的趨勢判斷才是較容易的獲利來源
台股單一交易日是否會跟著美股而漲或跌, 僅是短線的波動, 對我而言一點都不值得關心(除非是短線的交易者)

我也可以用各式各樣的技術理論來計算, 時間波要漲多久或跌多久, 盤整需多少時間, 或是計算漲跌幅滿足位置在哪裡, 但在市場越久, 就覺得這樣的計算或分析越沒有必要; 因為只要中波段趨勢看對了, 短線的波動對於獲利都無關緊要
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()