close
前一篇寫的停損
設定一個虧損的容忍限度, 很有紀律的執行
是最單純最常聽到的方法, 在我的經驗裡, 卻不是好方法
如果遇到上一篇寫的狀況, 明明是爲了避免損失擴大, 執行下來, 變成不斷擴大損失
邏輯就是, 1.預想要漲, 2.進場交易設定停損, 3.跌破停損價而出場
並週而復始,反覆遇到相同狀況
其實問題的根源不在於停損, 而在第一項目:預想要漲
簡言之是看不懂趨勢, 也沒在適當的進場點進場
多頭趨勢中, 回檔幅度達兩成是常見的事, 但一般設定虧損的容忍價, 多在一成或一成半就很多了
如果設定虧損的容忍價, 但沒在適當的進場點進場, 也很有可能在多頭趨勢中, 不斷停損而錯過行情
這樣的停損策略有沒有問題?
停損可以很單純, 也可能很複雜
對我而言, 停損是很複雜, 或是說其實我並沒有設定虧損容忍價的停損策略
原因之一是: 如果看不清趨勢,就不進場, 就不會有進場後發現不如預期的停損
原因之二是: 如果認定趨勢, 我並不會在意價格波動幅度, 沒有設定虧損的容忍價, 只關心趨勢是否維持
當趨勢改變, 即使是獲利狀況下, 也會"停損"出場
我的出場要件是:趨勢有無改變, 而不是價格有無跌超過某一限度
停損的觀念不是股價下跌成數多少, 而是後市趨勢的漲跌問題
不論後市如何都要先行了斷的停損, 非常容易忍痛賣在最低點
我沒有設定虧損容忍價的停損
我的停損策略, 可以說就是整個投資方法的總合
停損可能是看到爆量, 可能是看到融資大增, 可能是看到量能退潮, 可能是看到長黑破線...等等
這樣的停損是,狀況式, 條件式的, 而非價格式的停損
設定一個虧損的容忍限度, 很有紀律的執行
是最單純最常聽到的方法, 在我的經驗裡, 卻不是好方法
如果遇到上一篇寫的狀況, 明明是爲了避免損失擴大, 執行下來, 變成不斷擴大損失
邏輯就是, 1.預想要漲, 2.進場交易設定停損, 3.跌破停損價而出場
並週而復始,反覆遇到相同狀況
其實問題的根源不在於停損, 而在第一項目:預想要漲
簡言之是看不懂趨勢, 也沒在適當的進場點進場
多頭趨勢中, 回檔幅度達兩成是常見的事, 但一般設定虧損的容忍價, 多在一成或一成半就很多了
如果設定虧損的容忍價, 但沒在適當的進場點進場, 也很有可能在多頭趨勢中, 不斷停損而錯過行情
這樣的停損策略有沒有問題?
停損可以很單純, 也可能很複雜
對我而言, 停損是很複雜, 或是說其實我並沒有設定虧損容忍價的停損策略
原因之一是: 如果看不清趨勢,就不進場, 就不會有進場後發現不如預期的停損
原因之二是: 如果認定趨勢, 我並不會在意價格波動幅度, 沒有設定虧損的容忍價, 只關心趨勢是否維持
當趨勢改變, 即使是獲利狀況下, 也會"停損"出場
我的出場要件是:趨勢有無改變, 而不是價格有無跌超過某一限度
停損的觀念不是股價下跌成數多少, 而是後市趨勢的漲跌問題
不論後市如何都要先行了斷的停損, 非常容易忍痛賣在最低點
我沒有設定虧損容忍價的停損
我的停損策略, 可以說就是整個投資方法的總合
停損可能是看到爆量, 可能是看到融資大增, 可能是看到量能退潮, 可能是看到長黑破線...等等
這樣的停損是,狀況式, 條件式的, 而非價格式的停損
全站熱搜
留言列表