目前分類:產業觀察 (133)
- Oct 19 Thu 2017 15:32
季增 ,年減
- Oct 12 Thu 2017 14:54
預測的功效
投資過程裡有一個重要因素是時間,未來的情勢會影響投資獲利程度,所以投資的故事都是以未來的趨勢為出發點,希望找到未來的商機
只不過從過去的經驗來看,人類對於未來的預測能力是很薄弱的,未來的商機有很大一部分是存在於想像裡,或可能不是以人們所預期的形式存在
例如較早期的網際網路是依附著個人電腦而存在,個人電腦是電子產業的最主要產品,而行動電話是用來通話的,但現在的行動電話用了更多網路,通話的需求被網路上的通訊軟體取代,現在的智慧手機與網路現象,與個人電腦時代人們對於網路的認知有很大的差異,其中的商機當然也有相當的差距。
- Oct 05 Thu 2017 14:58
領導人交棒時機
人如果對某件事情有興趣與熱情,會一直持續進行而不輕易休息,即使要暫時休息也是等一個段落,或是完成階段性的工作才休息。
台積電與鴻海董事長都曾在金融海嘯前退休,在遇到景氣環境與企業危機時,又回來領導企業;景氣低迷的危機時刻,眼前像是ㄧ個等待救援的戰場,擁有資源的領導人,天性驅使就會走入戰場,而在景氣循環高峰時,是企業營運成果最好的時候,企業領導人站上高峰,這時候的條件最像是完成一個階段性工作,可以休息的時機。
- Aug 24 Thu 2017 09:20
選股觀察(824)
營運狀況好轉的企業,如果沒有被發現,沒有人去買,股價也未必會動;或是雖然營運狀況好轉,有人發現了而去買,但另有大戶趁機賣出籌碼,股價也未必能夠上漲;另一方面,營運轉差的企業,或股價遠高於合理價值的股票,股價也未必會立即大幅下跌
股價會動一定是有足夠的買(或賣)盤力量,可以說籌碼是影響股價直接的因素。
長期而言,主要影響因素還是要回歸到企業基本面,資金總是在找尋可以提供較佳報酬率的標的,企業營運能夠獲利,才會讓投資的資金有合理報酬,營運狀況好轉有較高的機率受到資金關注,營運好轉也會自然而然吸引資金進駐,進而顯現於籌碼面的變化。
- Aug 22 Tue 2017 20:37
指標產業觀察(822)
- Jul 24 Mon 2017 19:13
願景的考驗(產業724)
- Jun 29 Thu 2017 09:08
財經新聞的效用(選股個案研究629)
就中長期投資觀點而言,看待財經新聞的時候要想的是,企業與產業未來可能的發展,未必需要知道當日的股價波動,有些新聞可以提供選股訊息,只是它會在很久以後才發揮效用。只是當效應出現時,新聞已經成為舊聞,而一般投資人早也忘了。
倒不是說新聞與對應的股價波動不重要,而是觀察的角度與思考的方向不一樣;新聞與對應的股價波動表現所隱含的意義,通常是市場心理的,是否有利多不漲,利空不跌,或爆量等意義,這與中長期投資所關心的角度不太一樣。
- Jan 04 Wed 2017 17:03
風險靠自己警覺
財經媒體描述的台股是外資主導的,本地投資人不參與,低成交量低周轉率
喜歡成交量的擴增嗎?有個股(昨天)股價漲停,周轉率達6.8%,技術分析說這叫帶量長紅
搭配新聞是利多:"xxx需求增,漲勢凌厲",再加上展望今年樂觀.....
- Dec 16 Fri 2016 16:09
新聞事件筆記(12/16)
- Dec 07 Wed 2016 19:47
追蹤-T50產業營收與資券
- Dec 06 Tue 2016 18:53
追蹤-T50電子營收與資券
- Jun 15 Wed 2016 17:27
"出海口"變小
終端商品是整個產業供應鏈的"出海口",當出海口縮小,整個供應鏈都好不到哪裡去
鴻海示警iphone銷售疲軟,華碩調降業績展望,都在說"出海口"變小了
下游業者的毛利率或營業利益率變化幅度相對較小,營收萎縮通常就意味獲利也跟著萎縮
- Apr 27 Wed 2016 20:48
難再保鮮的蘋果
台經院:蘋果產品賣不好是比陸客影響要更大的多。
蘋果賣不好應該不算太意外,大立光早就說:大客戶下修得厲害;台積電則是說:高階智慧手機買氣鈍化、半導體庫存還在調整
更糟的是蘋果還要砍庫存,蘋果已難保新鮮了
- Mar 31 Thu 2016 20:48
想像中的利多
- Feb 21 Sun 2016 21:31
"盲"評價
- Oct 15 Thu 2015 21:10
不燒錢了
- Sep 10 Thu 2015 22:48
產業持續調整
- Sep 08 Tue 2015 22:24
等待下一次機會
- Jul 21 Tue 2015 20:09
Win10 vs.產業週期