股市相關的知識十分龐雜，可能牽涉總體經濟，產業知識，企業財務，市場心理，人性，或是技術分析，統計資料，籌碼解讀等等都影響著最後的投資績效
每一種方法都有其理論上的運作方式，但是理論常常與實際運作的結果不太一樣
- Apr 21 Mon 2014 10:05
公告：波段投資術：6/21東海推廣部
- Apr 17 Thu 2014 22:42
超預期？或已反映？
投資股市應該選擇甚麼樣標的？理論上應該不難，就是企業營運狀況良好的，營收獲利成長等
不過實際上並非這麼簡單，因為股價有可能已經反映企業的營運狀況，當投資人以相對高價買入營運狀況良好的股票，未必能夠獲利
必須是股價尚未反映企業營運狀況時，提前買股才有利可圖，或是雖然股價已經有所表現，但營運的表現更好更優於一般預期，這也是一種股價尚未完全反映的狀態
- Apr 17 Thu 2014 00:23
連續買超代表？
- Apr 15 Tue 2014 22:32
看不見的更重要
對於企業價值創造而言，看不見的遠比看得見的更重要
(Ohison's Model)市場價值＝帳面價值＋"喝采"價值
市場價值和帳面價值，由股票成交價格(市值)和資產負債表看出來(淨值)，喝采價值是看不見的，由兩者相減求出
- Apr 14 Mon 2014 22:10
經濟日報專欄：放長線…未必釣得到魚
原文刊於2014/04/11 【經濟日報】
有沒有穩賺不賠的投資呢？一般人理智上會認同沒有穩賺不賠的投資，但情感上卻期待自己的投資可以穩賺不賠。
任何長期趨勢延續愈久，愈多人會認為它低風險，甚至視為穩賺不賠，例如人民幣過去維持一段很長期的升值，只升不貶，吸引不少資金投入人民幣定存或人民幣計價商品。
- Apr 14 Mon 2014 13:56
抗跌？103.0414
- Apr 11 Fri 2014 00:19
一些基本道理
常覺得股市除了是經濟的重要指標之外，更隱含了許多人生行為的基本道理
例如貪婪投機的人性，在股市裡不斷顯現，耐心與價值的堅持在人生過程也很重要，正直誠信在企業的長期價值不可或缺....
下面幾則格言，摘自"窮理查年鑑"(Benjamin Franklin)；談的是人生道理，對股市的投資人也很適用
- Apr 10 Thu 2014 14:28
又拉尾盤103.0410
拉尾盤的慣性沒變，就意味那股維持績效的力量仍繼續使力
不過，如果用力拉抬卻一直無法激起共襄盛舉的追價力量，應是無法維持太久的
指數頻拉尾盤的這段期間，櫃台指數就已不再創新高，今天指數可以拉回平盤上，櫃台指數仍是開高走低
- Apr 09 Wed 2014 20:45
投資需設定執行條件
有時候可以輕易的發現一些風險訊號，或也知道是長線相對高價區，但是股價就是不太跌，能夠維持相當程度的熱絡，而且維持的時間還不算短
這可能會挑戰投資人原本的認知，最後對於風險的戒心轉為鬆懈，等到真正跌勢來臨，反而輕忽市場的風險
- Apr 08 Tue 2014 23:46
終點前衝刺？
股價是否太貴，答案向來有點主觀，以不同角度或是不同目的來思考，可能都有不同的答案
不過大略還是有些可以參考的數據，即使無法斷定是否就是短期高點，至少可以概略判斷是否屬於長線相對高價區
- Apr 08 Tue 2014 00:16
選股沒有速成祕訣
一般接觸的投資知識談到選股時，大略會從技術分析，財務表現，或籌碼狀況等各不同角度來切入；而媒體或書籍內資料的呈現，大致是去設定某些條件，讓資訊軟體去搜尋，很輕易可以得到一堆股票，只不過在實際投資時，這樣的篩選未必能達到令人滿意的投資績效
簡單的道理是，如果大家都可以很輕易的發現某一個潛力股，大家都知道它的潛力，它就不再是潛力股了，股價早就被推升至合理的價位，沒有超額利潤的空間了
- Apr 07 Mon 2014 14:53
一路往前衝也很危險
又是指數創高沒多遠就拉回，雖是如此，但有一個慣性仍未改變：即是每天拉尾盤
每天拉尾盤的慣性可能意味仍有股力量正維持著指數的表現
但另一個角度是，我們不知道它的目的，究竟是看好未來或只是階段性任務？萬一這股力量鬆手了，會不會有較明顯的拉回？
- Apr 02 Wed 2014 14:27
年初的慣例起漲？
- Apr 01 Tue 2014 22:21
避開較差的投資時機
不論是何種投資標的，對於一般投資人而言，常常是在市場相對較熱絡時才關心，或甚才開始投資，而挑選這樣的時機，通常不容易有好的投資績效。
為什麼一般人總是在相對較差的時機才投資？推論因為人是群體動物，會模仿周遭其他人的行為，就像一些需要排隊的美食名店，許多消費者未必瞭解它，是看到媒體報導或是朋友的分享而去嘗試，然後才覺得它不如預期，沒有傳說中的厲害。
- Mar 31 Mon 2014 23:50
景氣訊息整理103.0331
景氣指標仍處復甦過程，資金面也維持相對有利，基本面沒有明顯的危險訊號
但外銷接單狀況仍顯示各產業有明顯差異，"精密儀器自美國、大陸訂單驟減，年增率更是自去年五月以來，連11月負成長。括機械、化學、塑橡膠接單表現，也呈現都下滑。"
整體還是溫和緩慢復甦的現象
- Mar 31 Mon 2014 14:41
神來一筆103.0331
- Mar 27 Thu 2014 22:24
央行再次提醒
央行再次提醒了利率可能出現變化的風險，這是一個經濟調整的長期因素，但股市裡的投資人常常比較短視
眼前市場還很熱鬧，行情還沒結束，一般人可能很容易忽略長線風險正悄悄的改變
投資時應隨時注意各項風險因素，即使它尚未真正造成影響，也需保持警戒，甚至多數時候應該要提前準備，以免當它真正造成市場動盪時措手不及
- Mar 26 Wed 2014 23:44
競爭性毀滅的力量
- Mar 26 Wed 2014 14:52
103.0326
指數回到相對高點區，但仍在近期的高低區間內，重要指標股還沒有突破創新高的表現，應該暫沒改變近期的整理特性
整理的特性是容易出現反覆的上下跳空，但卻無法突破而很快就回補缺口，漲跌延續都不會太久
- Mar 25 Tue 2014 17:21
不必替股市找太多理由
看待研究報告的結論是什麼通常不太重要，內容邏輯是否合理？及報告的動機意圖是什麼？這才比較重要
昨天新聞看到官方喊話說受立院抗爭影響，台股市值蒸發xxxx，另是外資說台股恐下探xxxx
- Mar 24 Mon 2014 23:54
拿甚麼去交換？
經濟基礎觀念說：天下沒有白吃的午餐，得到某種好處也會相對失去某種資源(機會成本)，過程是一種交換(交易)
透過專業分工，互相交易(貿易)可以使雙方獲得最大效益
服貿協議是基於這個概念可以使雙方獲得最大效益
- Mar 24 Mon 2014 13:27
波動過程的插曲
- Mar 21 Fri 2014 00:54
笨蛋！別亂找理由
3/20台股跌近百點，新聞把理由指向學生霸占立法院事件的影響
3/20台股跌1.06%，香港恆生指數跌1.79%，韓國股市跌0.94%，日本跌1.65%，新加坡跌0.76%；台股與其他亞洲國家股市表現並無特別弱勢，別亂找理由
- Mar 20 Thu 2014 00:10
沒有認知偏差才能獲利
- Mar 19 Wed 2014 14:14
103.0319
- Mar 18 Tue 2014 20:57
資訊的偏誤
- Mar 17 Mon 2014 23:54
難以跨越的鴻溝
如果收集的資料是偏誤的，收集更多資料只會產生越來越多的偏誤，距離真相越來越遠
股市裡的散戶有很高比例是輸家，但如果去問他們有沒有做功課，有沒有去瞭解財經概況，可能會發現很多投資人是很用功的
- Mar 17 Mon 2014 14:06
103.0317
指數沒有太大的變化，維持在近期整理區間之內，櫃台指數則再創新高
如果盤面表現的股票僅只是中低價，中小型或訴求轉機的股票，無疑是投機氣氛相對濃厚而具有較高風險的行情，不過近日指數的表現內容裡，有台積電等大型權值股帶動，行情相對較有支撐；這些指標股也是推斷後續的重要參考指標
- Mar 13 Thu 2014 21:14
高殖利率未必是好消息
企業營運所提供給股東的報酬有兩種方式，一是股息，另一是股價提升的資本利得
長期而言，企業的股價提升(市值提升)是來自於企業的成長，背後可能是市佔率提高，營運效率提高，技術創新與管理效能等原因
- Mar 12 Wed 2014 23:40
「適當掌握節奏」
長期而言，股價與企業的獲利趨勢一致，但過程會有許多的波折，有時候漲太快，有時候又跌太多
於是有許多針對股價波動的創新發明，如期貨，權證等，目的也許是避險或投機套利
投資人或投機客有時候太聰明(或是太貪心)，不想慢慢等待股價逐步反應企業的成長，而期待在趨勢過程"來回操作"，於是追隨趨勢就變成追逐波動
- Mar 12 Wed 2014 14:05
103.0312
- Mar 11 Tue 2014 22:43
泡沫是經濟心理現象
財政部長說：房市明顯有泡沫化疑慮。目前的房市不適合再下重手，只能讓它「慢慢軟著陸，而不是戳破泡泡」。
所謂的戳破泡泡可能指的是價格的明顯修正，使得原本相對高價買入而負擔的貸款已經不划算，或是錯估財務壓力，不願再繳貸款，導致銀行出現呆帳，也使房市賣壓進一步惡化
- Mar 11 Tue 2014 01:12
積極交易不會提升價值
對於房仲或投資客而言，房地產的價值在於轉手交易，每一次的轉手就有收益，政府有稅收，從業人員有業績，傢俱裝潢或銀行有生意，似乎經濟會因而繁榮一些
然而對於自住而言，房地產的價值不在於交易，而在於實際的居住生活，安身立命休養身心
相對而言，交易量增加會促進經濟？實際的居住較有價值，或是積極交易較有價值？
- Mar 10 Mon 2014 13:51
103.0310
- Mar 07 Fri 2014 00:01
價格上漲不是買入的理由
股市熱絡時會讓許多散戶急著想找標的，找機會
財經媒體上到處可見的各種概念標的，或更直接的提供各式明牌，可以想見背後有一定程度的需求，散戶找標的找機會的需求，才有媒體的資訊供給
而散戶找標的找機會，大多是因為看到股市上漲了，價格漲了，變成買入的理由；這是個不合邏輯的奇怪理由，投資股票找標的找機會，應該是在財報公佈時，在營收狀況公佈時，了解企業營運狀況才知道是否有機會
- Mar 06 Thu 2014 14:28
103.0306
