- Jun 05 Thu 2014 23:38
抵制外在的刺激
- Jun 05 Thu 2014 14:57
正規軍休息103.0605
- Jun 04 Wed 2014 22:20
央行示警:中間財快沒了
央行在年初提出今年的經濟成長有三大風險,其中之一是中國的經濟結構調整
近日又示警:在年度金融穩定報告中強調「台灣中間財快沒了」,應積極調整產業轉型
台灣對中國出口比重約4成,金融危機後,中國市場對台灣總出口成長的貢獻度,較金融危機前下降5.9個百分點,降幅大於其他地區,是台灣出口成長減緩的原因
- Jun 03 Tue 2014 13:36
景氣訊息整理103.0603
近日所公佈的景氣相關數據都朝正面發展,基本面對於股市是有利的
領先指標持續上升,燈號連三綠,景氣分數明顯拉升,M1B與M2黃金交叉,外銷訂單成長,PMI維持擴張,各角度都是正面的
在景氣復甦過程,股市仍可能有短線的波動,或波段式的拉回修正,但基本面的支撐會使中長期風險相對較低,直到景氣再出現轉變為止
- Jun 02 Mon 2014 21:53
103.0602
- May 29 Thu 2014 23:03
財金首長成股市明燈
官方用力看好股市,財金首長成了股市明燈
過去兩位財金首長對股市的喊話,多能實現,或許有基本面因素,有鼓舞提振信心的因素,有資金引導因素,或是有執政當局的政績考量,加上國際股市與景氣也不差,各項因素綜合起來使股市沒讓民眾失望
雖然官員喊話有效,但也許要先考慮財經背景環境,當財經背景環境能夠支持時,官員喊話較易實現,如果環境改變,也許得另做考慮
- May 29 Thu 2014 15:39
資產差距的問題
所得差距的問題,有大部分在本質上屬於資產差距的問題
有不少高收入者從事社會貢獻度高的工作,並且深受大眾認同,從這些人手中收取金錢轉交低所得者是合理的嗎?
也有不少高所得與付出不成比例,所以認為向高所得者收取金錢,縮小所得差距沒甚麼不對
- May 28 Wed 2014 22:32
競價收購
亞當史密斯認為大型股份制公司很不稱職,由於所有權分佈廣泛,每個人做的事卻無人操心,公司經理們任意揮霍股東的錢
他錯了,史密斯的部分錯誤至少在於他沒有預見到競價收購的有利影響
當你注意到某公司的管理不善,你可以購買任意數量的股票,多到足以收購這家公司,然後安排有能力的人取而代之。結果該公司的收入迅速攀升,股票市值也大幅揚升
- May 28 Wed 2014 14:01
103.0528
- May 27 Tue 2014 17:55
投機的正面意義
當投機者認為物品便宜時,就買進該物品,而當他認為較貴時就賣出,如果判斷正確,就可以賺上一大筆
這種賺取利潤的方式之所以遭到眾多譴責,其中一個原因是投機者正是透過其他人的倒楣而獲取利潤;是從別人的飢餓和需求中賺錢
投機者為了自己個人的動機,其所做為幾乎都是施仁政的統治者應該幹的事。當預見未來會出現饑荒時,他就把當前的物價提上去,鼓勵消費者節約,從海外進口或生產其他種食品,或用其它方法來應對短缺,先把糧食儲存起來,在饑荒最嚴重時,在賣出糧食,正面看待是
- May 26 Mon 2014 22:33
(r>g)= 貧富不均
經濟上本來就難有公平的分配,但如果是與機運有關,也許還是人人有機會,可是若屬「根本結構性矛盾」,長久之後會有一群失望的階級,無法翻身
兩則新聞裡提到的是同一件事:資本主義的「根本結構性矛盾」是資本回報率往往大於經濟增長率(r>g),由於資本(即「財富」)分佈不平均,收入不均無可避免
90年代前期,受僱人員報酬占GDP比重均逾五成,而1996年以後,受僱人員報酬占比再也跨不過五成關卡,長期趨勢一路下滑。2012年僅剩46.1%。
- May 22 Thu 2014 23:04
搶快或等待?
- May 22 Thu 2014 14:11
103.0522
- May 21 Wed 2014 22:56
大家都心存警戒時
- May 21 Wed 2014 13:55
黑金效應
傳統經濟學家的思考往往漏掉黑金的因素
黑金指在尚未敗露的貪污中所得到的金錢;黑金對消費有非常強烈的刺激作用,畢竟貪污者花錢更加闊綽,因為錢來得容易
政府印鈔票來支出,會有凱因斯乘數效應,會促進消費
- May 20 Tue 2014 17:41
季節性慣例?
- May 19 Mon 2014 17:46
尚未反應?
- May 18 Sun 2014 22:23
103.0518
- May 15 Thu 2014 17:56
廣泛的思考角度
- May 14 Wed 2014 23:08
財報與市場效率
市場效率的假設說:股票價格會反應所有公開的訊息
不過這個假設不完全符合現實情況
如果價格總是很快速有效的反應市場訊息,當出現好消息,應該不太有人願意賣出,實際上卻會有人賣出,而可能有利多不漲的現象
- May 13 Tue 2014 23:17
「新常態」
最早聽到「新常態」一詞,是美國次級房貸風暴後,葛洛斯提出經濟情勢的變化,經濟不再有高成長,而需適應高失業率及低成長的「新常態」
如果是以金融資產或股票投資的角度來看,沒有所謂的「新常態」,會漲的或漲得超乎預期的超漲常態現象仍然存在
不過經濟角度的新常態確實存在,包括極低的利率,高於過去平均的失業率,即使金融海嘯過去五年了,美國的利率與失業率也沒有回到過去的水準
- May 13 Tue 2014 14:23
103.0513
- May 12 Mon 2014 22:47
尋找自身的洞見
股市(或任何金融市場)由所有投資人的參與,集體決定資金流向與價格,藉市場機能以引導經濟資源的配置
但群眾的集體智慧未必是完美的,歷史上有很多集體毀滅的例子
以下摘自"親愛的臥底經濟學家"
- May 12 Mon 2014 13:39
103.0512等待調整
- May 08 Thu 2014 21:15
缺乏適時關鍵安打
- May 07 Wed 2014 15:00
當心標題
對於個別企業的營運財務數字,每個人各有不同解讀,但解讀後如何呈現資訊,可能呈現事實與心態的差距
例如下面新聞標題是"多調升目標價",實際新聞內容有九家外資評等,只有一家是買進,兩家中立,六家是賣出或減碼或劣於大盤的負面評等
文章標題如果是"多評為減碼",也符合現實,但兩個標題呈現卻像是樂觀與悲觀兩極差距
- May 06 Tue 2014 22:13
心理錯覺
財經雜誌上的成功故事經常很類似,總是要經歷困頓,人生要跌到谷底,堅毅努力扭轉困局,發揮創造力,前瞻眼光,掌握時勢,最終能獲得成功
這些「標準化」的元素使得網路上可以找到一些「專訪文章生成器」「雜誌文章產生器」等
- May 05 Mon 2014 22:58
不是容易的行情(景氣訊息整理1030505)
財政部長說不知道什麼行情,就是基本面很好
從景氣領先指標,M1B年增率,外銷訂單,PMI指數等各數據來看,基本面沒甚麼問題,財政部長說的是有些道理
行情有景氣有資金支持,但是可能漲久暫歇或例行季節性休息
- May 05 Mon 2014 13:46
103.0505
- May 01 Thu 2014 21:17
謹慎注意風險103.0501
- Apr 29 Tue 2014 18:06
103.0429
- Apr 28 Mon 2014 22:11
知識錯覺
一個模擬金融市場裡的投資實驗,這個市場只有兩支共同基金,投資者可以選擇如何配置最初可支配的一百單位基金額度,總共模擬25個年度
每隔一段時間就會提供有關基金漲跌表現的資訊,投資者也可以變更配置的比例
- Apr 27 Sun 2014 23:11
103.0427
- Apr 25 Fri 2014 00:12
有詭!
- Apr 24 Thu 2014 14:04
還有沒有更好的消息?