如果掉在地上的真是百元美金鈔票，應該早就被經過的路人撿走了，可是到目前都還沒被撿走，所以一定是我看錯了
(效率市場假說)市場上一旦有輕易獲利的機會，這個機會必然會在瞬間消失
能用來預測股價的資訊已經全部反映在股價上，而尚未反映在股價上的資訊則無法用來預測股價
- Jul 14 Tue 2015 00:22
市場效率
- Jul 09 Thu 2015 19:34
下墜的刀子
股市投資(投機)有個基本原則是：下墜的刀子不要接
沒有人知道刀子是不是已經墜到地上了，即使已經掉到地上，彈起來再下墜的力量也足以傷人
- Jul 05 Sun 2015 23:03
風雨前的寧靜
指數維持在年均線附近約近一個月時間，反彈或整理期可能尚未結束
從大戶期貨籌碼，盤面買賣張等現象來看，可能繼續維持反彈或整理
從時間慣例來看，似乎也還沒到轉變的時刻
- Jul 03 Fri 2015 00:03
七月的經驗慣例
股市總有些季節會相對清淡，以台股慣例就是第二季～第三季，大約是5~8月常是較清淡的季節
這慣例可能與產業淡旺季有關，也可能與企業公布財報時程有關
既然時程是以季為單位，在技術角度而言，季線就是很好的參考位置，不論後續是漲或跌，在慣例經驗裡常常是反彈或整理到季線附近近才進入下一階段的行情
- Jul 02 Thu 2015 15:51
學習需記取教訓
人天生就具有學習能力，若走路被石頭絆倒後會記住，下次看到石頭會小心，下次看到危險的東西會懂得避開
不過，在股市常常有人會不斷重複套牢虧損的傷害，天生的學習能力哪裡去了？
- Jul 01 Wed 2015 09:07
景氣訊息整理104.0701
- Jun 30 Tue 2015 16:27
相對鎮定的台股
昨天看到指數大跌，可是大戶們很鎮定，今天指數的表現不再受到希臘問題與美股大跌的影響
大戶們的鎮定，或許已經知道利空的反應只需一天，或是大戶們還有既定的操作計畫安排......等
有鎮定的大戶，就有相對鎮定的股市
- Jun 29 Mon 2015 21:36
波動vs.鎮定
指數波動很大，但某些角度來看大戶似乎很鎮定
指數創下今年最大跌點(-226)，三大法人賣超125億，其中外資賣超71億
外資若是大幅賣超，金額常超過百億，今天似乎比過去大幅賣超還鎮定一些
- Jun 29 Mon 2015 10:27
情勢轉變
投資股市是相對高風險的，只是一般人常常會忘記，通常要遇到特殊事件大跌時才會想起來，要等到嚴重套牢時才了解
希臘問題導致金融情勢轉變，讓股市再顯激烈波動
希臘問題當然是原因之一，但投資人要思考更多才可以
- Jun 25 Thu 2015 20:33
反彈須更注意風險
指數已經連續上漲五天，櫃檯指數則已經連漲六天，指數已經回到月均線，朝著季線邁進
近日的反彈波動尚未超出過去經驗的現象，前幾篇文章如"老手死反彈"及"波動特性改變"裡已描述反彈的可能性
- Jun 24 Wed 2015 21:09
如果這不算衰退....
較早之前財政部長評論台股時說：很健康，不需要吃藥
是的，如果經濟沒問題，股市漲勢相對會較穩健，就不需要吃藥
但如果經濟有疑慮的時候，可能情況就不一樣了
- Jun 23 Tue 2015 14:51
反彈需要氣勢
反彈持續，成交量略增，向月均線靠近
缺乏基本面支持的反彈延續能力，只能邊走邊看，包括台幣匯率，外資買賣超，期貨佈局，追價買盤力量等等現象都是參考訊號
可以容許一兩天的停滯，但不能停留太久
- Jun 22 Mon 2015 15:55
波動特性改變
股市沒有上漲之前，所看到的訊息會比較保守，一旦開始上漲，看到的訊息又會截然不同
但有些事情是暫時不會因為漲跌而改變的，例如基本面的情況不會立即改變
對於投資而言，如果基本面的情況沒有改變，投資的決策也不會改變；不過，對於投機而言，當漲跌波動的情況改變，則會改變應對波動的決策
- Jun 21 Sun 2015 17:21
老手死反彈
"新手死高點，老手死反彈"，應是股市裡常見的現象，才會存在這樣一句話
反彈之所以不會轉成為中長期的上漲趨勢，一定是缺乏某些條件
- Jun 18 Thu 2015 09:33
成交量的趨勢
如果看到烏雲密佈，可能有暴風雨來臨，該做的事是趕快找個地方躲起來
而不是站在原地，研究著暴風雨會不會來？或待在原地期待暴風雨不要來，或想著暴風雨甚麼時候結束，卻不願起身避難
- Jun 17 Wed 2015 12:29
樂觀vs.不如預期
最近開始看到研究機構調降經濟成長率，看到企業說第二季不如預期，但同時多半也都說下半年景氣會回溫
其實出口衰退的現象早已經存在，調降經濟成長只是承認既存的事實
企業說第二季不如預期，同樣是承認已經存在的現象，股價早已經下跌
- Jun 16 Tue 2015 10:02
量價輪流創低
成交量是技術分析裡十分看重的指標，成交量低迷則股市難以表現，官方都要極力提振成交量水準
這兩天的成交量都達不到金管會主委說的參考數字（如果跌破日均1200億元就要注意了。）
- Jun 15 Mon 2015 10:07
避開空頭是獲利關鍵
股市總是有漲跌交替的波動，即使長期漲勢過程也會有大幅拉回，長期跌勢過程也會出現大規模反彈
短線的波動不容易掌握，但長期趨勢方向及過程較大幅的波動相對較容易掌握
長期趨勢通常與景氣方向有關，這一波景氣循環已經走了三年，股市也大約漲了三年
- Jun 11 Thu 2015 21:25
104.0611開高走低
昨天美國股市大漲，今天台股卻沒跟隨漲勢，也沒有延續昨天的反彈氣勢，而是開高走低
在市場心理的推測，這應是偏向保守的現象
- Jun 11 Thu 2015 10:18
融資不是關鍵訊號
過去每當指數大跌而融資大幅減少，通常是指數即將止穩反彈的訊號
近日台股融資出場的金額不少，是否有助於籌碼沉澱，而視為是有利於止穩反彈的訊號？
- Jun 10 Wed 2015 20:26
適合觀望的行情
有時候可能從某些現象或訊號推測股市將有漲或跌的行情，但是否因此就要參與？
這背後可能有幾個應該考慮的
例如推測的現象如預期般發生的機率高不高？投資人自身的把握程度如何？又參與的風險如何評估？
- Jun 09 Tue 2015 19:18
風險源頭未解
指數短暫休息兩天後再繼續下跌，不知道會不會連個像樣的反彈逃命波都沒有
櫃檯指數今天跌幅更重，但櫃檯指數是經過反彈再跌，在技術線型上，櫃檯指數比較像是已經完成逃命波而進入再修正的階段
- Jun 08 Mon 2015 20:31
外資賣超，匯率貶
今天上市指數成交量954億，店頭市場成交量243.9億；合計約1198億
真巧，金管會說：如果跌破日均1200億元就要注意了。
- Jun 07 Sun 2015 23:38
高檔急跌的經驗
歷史走勢雖未必重演，但常常有些類似的現象，可以提供投資人重要參考
最近台股的現象是，從高點下跌先在季線附近整理，隨後急跌到年線附近
- Jun 05 Fri 2015 00:18
獲利最好的跌最兇
投資時總希望找到企業獲利強勁，高度成長的股票
不過，在特定環境時機下，這類股票反而跌最兇
原因是股票漲幅夠大，所有大戶與法人都有這類股票而且都有不錯的帳面獲利，而當市場反轉時，大家急著出場，先跑先贏，因為帳面獲利不錯，隨便賣殺低砍價都還有一定程度獲利
- Jun 04 Thu 2015 13:34
股市是合理的
當景氣數據都很難看，股價指數還停留於高檔區，不是不修正，只是時候未到；長期，股市是合理的，指數趨勢和景氣有一定程度的關聯性
不論是在上課內容，或是在電子書裡都會提到有一種情況，是容易出現系統性風險的情況，不論好股爛股都會一起跌
- Jun 04 Thu 2015 10:27
長期，股價是合理的
有些時候要暫時把對於股價漲跌的期待先放一邊，想想當下的價格是否合理？
當然有時候股價不容易有所謂"合理"，特別是中短期內的波動，常常不是理性的，而是投資人非理性的期待，投資人的集體期待可能讓股價維持於某個水準，直到大家不再有期待才改變
但長期而言，股價是合理的，企業的資產及獲利能力與股價間會有一定程度的連結
- Jun 03 Wed 2015 11:15
風險非來自於波動
放寬了漲跌幅度，這兩天盤中的波動反變小；個股的波動調整仍持續，但總體表現平淡，成交量也相對低迷
這幾年的特色是總體波動幅度小，個股間差異大，放寬漲跌幅度是讓個股調整加快
- Jun 02 Tue 2015 10:11
經濟的溫度計失效？
景氣狀況不理想，股市卻維持在高檔，經濟的溫度計(股市)失效？
"投機者的告白"對這種情況有清楚的解釋
關鍵在於資金，另外則是時間落差；不是股市不反映經濟的狀況，可能只是時間未到
- Jun 01 Mon 2015 20:44
放寬漲跌幅104.0601
放寬漲跌幅度的第一天，台股加權指數呈現量縮下跌，盤中跌幅超過1%，且跌破季線
波動幅度與活絡市場有關？波動幅度與市場趨勢有關？
- Jun 01 Mon 2015 11:09
景氣資訊整理104.0601
上個月的景氣數據似乎是遍地警訊
包括景氣燈號掉到藍燈，外銷接單衰退，M1B、M2「死亡交叉」
只是警訊不是現在才出現，而是現在才被注意；領先指標已經連續下跌約一年了，警訊早該注意了
- May 28 Thu 2015 22:20
事先設想
加權指數經過幾天的震盪，已經使得短中期均線逐漸靠近糾結，在技術經驗裡可能接近出現突破性發展的時機
目前現象來看，賣壓不重，今天期貨略強，多方籌碼略增，指數站上各均線，預期是正面表現機率較高，但還是要等明顯突破才確認
股市沒有甚麼不可能的事，在均線糾結後若來根長黑，對於市場信心的殺傷力很大，這種風險也不能忽略
- May 28 Thu 2015 10:29
景氣藍燈，台股恐....
股市通常不是若A則B的直線簡單邏輯
昨天美國大跌，直線簡單邏輯推論，台股恐.....，其實台股沒有跟著大跌
接著看到景氣燈號掉到藍燈，直線簡單邏輯推論景氣低迷，台股恐.....，實況可能會複雜一點
- May 27 Wed 2015 09:41
美股跌，台股恐....？
美股大跌，台股就慘？好像不一定如此！
台股和美股沒關係？也不是
- May 26 Tue 2015 10:22
問對問題很重要
問對問題很重要，一個命中要害且清楚陳述的問題，就已經解決一半
腳痛卻醫頭，頭痛卻醫腳，問題不會解決
錯的問題比錯的方法更可怕；錯的問題是是沒找到問題所在，走錯方向投錯藥，當然無解
